您当前位置: 首页 律师文集 合同纠纷
文章列表

魏福庆诉保险公司保险合同纠纷案

2018年7月26日  广东深圳知名律师   http://www.cxhbjzmls.cn/
    魏福庆诉保险公司保险合同纠纷案
    一、本案的基本事实
    被保险车辆的驾驶人员姜国君在2002年8月4日凌晨2:30分左右,开车从万柳桥春岚大厦往名流家居附近家中送其妻子回家,当时正在下暴雨,由于道路积水,在返回单位途中发动机突然熄火,于是姜国君叫来单位职工将车推至春岚大厦门口,当日8:00左右向被告报案,大陆救援将涉案车拖至大屯北汽日产特约服务站,由于当日是周日,被告单位休息,因此在8月16日被告的定损人员肖贺才予以了立案,向原告出具了《机动车辆保险定损单》,9月2日双方签订了《事故车辆修理协议书》,车辆修理完毕后,按照被告公司的要求,9月4日原告向被告提交了保险索赔材料,按规定原告本应在10天后领取理赔款,但11月18日,被告下达拒赔通知,理由是被告认为保险事故是原告强制发动机转动造成的。
    二、原告完全是依据真实情况,主张自己的诉权
    1、被告在庭审当中,仅以北京气象档案馆出具的2002年8月4日丰台区02-04时的降水量为证据,认为降水量不大,因此道路上没有过深积水,雨水是不可能淹到涉案车辆的,从而推理出原告有骗险的嫌疑。但是,根据我从北京市气象局了解到,气象局所写的降水量,仅仅是根据当时的云量、风力等综合因素预测出的,而绝对不是根据当时、当地通过科学方法实地测量出来的,因此,北京市气象档案馆所指的降水量是一个预计的数字,而绝非是个实际数字。况且北京市的每个区、每条街道的道路情况也是不一样的,在下雨过程中,首先,出事地点地势比较低,加上北京南城的基础设施较差,无法尽快排水,最终导致了大量积水,因此我认为暴雨导致较深积水是完全可能的。
    2、本案在审理过程中,审判员为了更为客观地了解案件的实际情况,与原被告双方曾一同到案发地点了解情况,当时由被告方领来了宏泰阳餐馆(位于案发地点附近)的老板向审判员反映:“8月4日案发地点没有积水”,但经事后原告调查得知,该餐馆的现任老板在2002年12月份才接手,而本案发生在8月4日,他是怎么知道8月份下雨情况的!另外经核实,向审判员反映情况的人根本不是该餐馆的老板,不知道是什么人!由于所谓的“餐馆老板”不是作为证人出庭,因此原告在此不追究被告串通他人做伪证的法律责任,但以此可以看出,被告为了逃脱保险赔偿责任,想尽了办法。
    在此希望尊敬的审判员不要让被告扰乱视听的行为达到目的。相反,原告有多位证人以书面证人证言的方式,证实8月4日的降水情况,足以证明,原告所述完全属实。
    三、被告太平保险有限公司北京分公司在本案中具有全部过错
    保险事故发生后,被告认为保险事故的发生是由于原告的错误操作导致的,应属于免赔范围,于是在2002年8月8日双方以书面方式协议,由北京汽车研究所对事故进行原因鉴定,但由于涉案车辆已经被拆,因此无法再做出鉴定结论。在本案庭审当中,被告也承认了是保险公司自己让汽车修理站拆了涉案车辆。
    作为一家保险公司,在破坏了据以查明事故原因的原始状态后,再以被保险人骗险为理由,拒绝赔付,这种情况实在是让我难以接受,在国外保险公司即将进入中国市场的今天,我国的保险公司竟然还在使用各种手段逃脱理赔的责任,保险公司的信誉何在!难道只有中国人将保险费全部交给外国人,再倒闭上几家中国的保险公司之后,才知道信誉的可贵吗?
    综上所述,希望尊敬的审判员,依据事实、依据法律,作出公正的判决,以维护原告的合法权益。


文章来源: 广东深圳知名律师
律师: 段俊锋 [深圳]
广东安山律师事务所
联系电话:13907832555
转载请注明出处  本文链接: http://www.cxhbjzmls.cn/art/view.asp?id=920503826868 [复制链接]


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.一、借款合同纠纷典型案例类别:有罚息、赔付律师费、诉讼费、保全费并设有最高额抵押担保物的“金融借款纠纷 ”
  • 2.运营商哪些合同属于技术合同?学徒学技术合同应该怎么写
  • 3.签订传真合同的隐患是什么 二手房交易合同纠纷的诉讼时效是多久
  • 4.劳动合同未必先仲裁后诉讼吗 发生合同纠纷诉讼去哪儿起诉?
  • 5.如何解决保密合同纠纷
  • 官方二维码
    联系我们
    • 手机:13907832555
    • 电话:13907832555
    • 地址:广东深圳市宝安区新安街道三区龙井二路3号中粮地产集团中心11楼
    All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 广东深圳知名律师
    法律咨询热线:13907832555 网站支持:大律师网 网站地图